Liste des meilleurs et des pires échanges de Pierre Dorion à Ottawa

Liste des meilleurs échanges de Pierre Dorion à Ottawa:

Numéro 1 – L’acquisition de Kyle Turris (2011):
L’acquisition de Kyle Turris des Coyotes de Phoenix en échange de David Rundblad et d’un choix de 2e ronde (2012). Résultat : Turris est devenu un joueur clé pour les Sénateurs, apportant une contribution offensive significative et une stabilité au centre pendant plusieurs saisons.

Numéro 2 – L’échange d’Erik Karlsson aux Sharks de San Jose (2018):
L’échange d’Erik Karlsson aux Sharks de San Jose contre un groupe de joueurs comprenant Chris Tierney, Dylan DeMelo, Josh Norris, Rudolfs Balcers, un choix conditionnel de deuxième ronde en 2019 et un choix conditionnel de première ronde en 2021. Résultat : Tout en perdant un joueur vedette comme Karlsson, l’échange a amené de jeunes talentueux comme Norris, aidant l’équipe dans sa reconstruction.

Numéro 3 – L’acquisition de Dion Phaneuf (2016):
L’acquisition de Dion Phaneuf, Nate Thompson, Matt Frattin, Casey Bailey et Cody Donaghey des Maple Leafs de Toronto en retour de Jared Cowen, Colin Greening, Milan Michalek, Tobias Lindberg et un choix de 2e ronde (2017). Résultat : Phaneuf a ajouté de l’expérience et de la stabilité à la ligne bleue des Sénateurs, assurant ainsi leur leadership lors de leurs séries éliminatoires.

Numéro 4 – L’échange de Mike Hoffman aux Sharks de San Jose (2018):
L’échange de Mike Hoffman, Cody Donaghey et un choix de 5e ronde en 2020 aux Sharks de San Jose contre Mikkel Boedker, Julius Bergman et un choix de 6e ronde en 2020. Résultat : Cet échange a aidé les Sénateurs à se débarrasser de Hoffman en raison de problèmes hors glace tout en gagnant de la valeur avec Boedker.

Numéro 5 – L’acquisition de Derick Brassard (2016):
L’acquisition de Derick Brassard et d’un choix de 7e ronde en 2018 des Rangers de New York pour Mika Zibanejad et d’un choix de 2e ronde en 2018. Résultat : Brassard a répondu aux attentes à Ottawa en étant productif offensivement et fournissant de la profondeur au poste de centre. Un petit bémol, au fil du temps Zibanejad est devenu un bien meilleur joueur à New York qu’il l’était à Ottawa.

Liste des pires échanges de Pierre Dorion à Ottawa:

Numéro 1 – L’échange de Mark Stone aux Golden Knights de Las Vegas (2019):
L’échange de Mark Stone aux Golden Knights de Las Vegas contre Erik Brannstrom, Oscar Lindberg et un choix de 2e ronde en 2020. Résultat : Stone est devenu le capitaine des Golden Knights et un rouage important dans leur conquête de la Coupe Stanley en 2023. Ce que les Sénateurs ont obtenu en retour n’a pas eu d’impact immédiat et le leadership de Stone sur la glace n’a pas été remplacé.

Numéro 2 – L’acquisition de Matt Duchene (2017):
Acquisition : Acquisition de Matt Duchene de l’Avalanche du Colorado dans le cadre d’un échange à trois équipes qui a envoyé Kyle Turris aux Predators de Nashville. Résultat : Bien que Duchene ait réalisé de bonnes performances individuelles, l’échange au sens global est discutable, surtout compte tenu des actifs envoyés pour acquérir Duchene et des difficultés ultérieures de l’équipe.

Numéro 3 – L’échange d’Erik Karlsson aux Sharks de San Jose (2018):
Même si l’échange d’Erik Karlsson apparait aussi sur la liste des meilleurs échanges de Dorion en raison de l’acquisition de Josh Norris, il peut également être considéré parmi les pires échanges compte tenu de la perte d’un talent générationnel comme Karlsson. Résultat : Difficile à évaluer pour le moment. Le développement de Norris avec les Sénateurs va peser lourd dans cette évaluation.

Numéro 4 – L’échange de Mike Hoffman aux Sharks de San Jose (2018):
Malgré une certaine valeur acquise chez Boedker, la perte de Hoffman en raison de problèmes hors glace a été considérée comme une perte importante en termes de production offensive sur glace. Résultat : Difficile à évaluer même si il ne reste plus aucune trace de cet échange dans l’organisation.

Numéro 5 – L’échange de Derick Brassard aux Penguins Pittsburgh (2018):
L’échange de Derick Brassard, Vincent Dunn, un choix de 3e ronde en 2018 et un choix de 3e ronde en 2019 aux Penguins de Pittsburgh contre Ian Cole, Filip Gustavsson et un choix de première ronde en 2018. Résultat : Ce que les Senateurs ont obtenu en retour dans cette transaction a été décevant, n’ayant pas apporté d’avantages immédiats significatifs.

Le succès ou l’échec de chaque transaction peut être perçu différemment a différentes périodes en fonction de divers facteurs, notamment les gains à court, moyen et long terme, les performances individuelles des joueurs, la chimi sur la glace et dans le vestiaire sur les performances globales de l’équipe.